Tự Truyện Công Vinh Kể Gì Về Văn Quyến Và Công Vinh CốNg HiếN HếT Mã¬Nh?

-

Văn Quyến tài năng năng khác biệt nhưng ví dụ không thể đối chiếu với Công Vinh, một mong thủ kỹ năng vẹn toàn và hiến đâng rất béo cho bóng đá Việt Nam.

Bạn đang xem: Văn quyến và công vinh


Ca sĩ Thuỷ Tiên khoác áo trong suốt, lẻ bóng bên trên thảm đỏ: Xuyên thấu đến mức nhiều người dân phải "đỏ mặt"

Lịch sử nhẵn đá nước ta ghi dấn Văn Quyến là một năng lực thiên bẩm, cầu thủ có chức năng tạo ra phần đa bàn chiến hạ để đời. Trong tự truyện Phút 89, Lê Công Vinh nhìn nhận Văn Quyến như sau:


“Phạm Văn Quyến trường tồn là cái thương hiệu gây tiếc nuối trong lịch sử hào hùng bóng đá Việt Nam. Do nếu sự nghiệp dài lâu hơn, họ đã gồm một ngôi sao sáng vượt thoát khỏi khu vực, nhằm trở thành trong những ngôi sao thực sự của châu lục”.

Tài năng của Văn Quyến là điều không cần thiết phải bàn cãi. Quyến “béo” là mong thủ đặc biệt, có thể mang mang lại những cảm xúc thăng hoa tột cùng đến người ngưỡng mộ với đều pha ghi bàn nhằm đời. Văn Quyến cũng chính là cầu thủ ghi bàn win duy tuyệt nhất giúp U23 nước ta hạ nước hàn - một thắng lợi gây chấn động cả châu Á, vì chưng đội nhẵn xứ Kim bỏ ra thời điểm đó từng đi đến cung cấp kết World Cup 2002.

Ở tuổi 19, Văn Quyến cũng nhanh chóng giành QBV Việt Nam. Một phần thưởng để bài trí cho sự kĩ năng xuất bọn chúng của mong thủ được ca ngợi là “cậu nhỏ bé vàng” đá bóng Việt Nam.

Thế nhưng, thiệt thiếu công bình và không khách quan nếu so sánh Văn Quyến với Công Vinh. Cả hai là sự tương phản béo từ phong cách chơi đến sự hiến đâng trên sân cỏ, kể cả cuộc sống đời thường ngoài bóng đá.

Điểm chung lớn nhất giữa Văn Quyến và Công Vinh chính là tài năng. Quyến gồm QBV năm 19 tuổi, Công Vinh cũng làm được điều tương tự. Chủ yếu Công Vinh là tín đồ “soán” địa chỉ đó của Quyến, thời điểm này xảy ra trước lúc có vụ xấu đi ở SEA Games năm 2005. Buộc phải nhìn sòng phẳng ở góc nhìn chuyên môn, Công Vinh là một năng lực dị biệt, bởi vì không hay với không xuất dung nhan thì anh không thể trở thành người sở hữu QBV ở tuổi 19, thời khắc Văn Quyến đang hay tốt nhất sự nghiệp và không dính tiêu cực.


Ngoài mẫu mã số thông thường tài năng, Công Vinh hơn Văn Quyến về tất cả mọi đồ vật nếu nói tới chuyện láng đá. Công Vinh là ước thủ góp sức rất bự cho bóng đá việt nam với 12 năm khoác áo ĐTQG. Công Vinh ghi đến 51 bàn sau 83 trận đến ĐTVN. Anh cũng là cầu thủ làm bàn trong cả 2 trận tầm thường kết AFF Cup 2008, trong đó có pha đánh đầu ngược vào lưới xứ sở nụ cười thái lan giúp tuyển vn giành chức vô địch AFF Cup đầu tiên trong lịch sử.

Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC) cũng điền thương hiệu Công Vinh trong danh sách những lịch sử một thời bóng đá Đông phái nam Á, phổ biến mâm cùng với danh thủ xứ sở nụ cười thái lan Kiatisak.


Công Vinh là niềm trường đoản cú hào của trơn đá việt nam về tài năng và sự chăm nghiệp.


Ngược lại, Văn Quyến không gặt được thành công nào phệ cùng tuyển Việt Nam. Văn Quyến cũng chưa thể có khá nhiều cống hiến bởi Anh Đức, tốt so cùng với lứa vắt hệ vàng lúc này là Công Phượng, quang Hải, Văn Toàn, Văn Hậu… chính vì như vậy hệ ước thủ về sau đã lượm lặt được thành công vang dội hơn cả so với thời Văn Quyến, Công Vinh.

Về sự cống hiến cho đá bóng Việt Nam, Công Vinh xứng danh là huyền thoại, còn Văn Quyến quan trọng xếp chung mâm.

Sẽ có ý kiến cho rằng tương khắc khe khi lấy mẩu truyện tiêu cực SEA Games 2005 để xem nhận năng lực của Văn Quyến không bằng Công Vinh. Nhưng mà đó là mẩu truyện thực tế, vết đen này cũng phản ánh một phần quan trọng của Văn Quyến cùng Công Vinh về tư biện pháp cầu thủ vào mắt người hâm mộ. Anh có tài năng dẫu vậy dính chàm thì quan trọng xếp bình thường với một cầu cầu thủ vừa khả năng vừa nỗ lực góp sức hết bản thân trên sảnh cỏ.

Ở một lấy ví dụ như thiết thực nhất để người ái mộ có thể thấy được bởi vì sao Công Vinh khác biệt với Văn Quyến. Công Vinh từng đứt dây chằng và nên nghỉ soccer hơn 1 năm. Anh sẽ phải cố gắng nỗ lực không xong nghỉ nơi đất khách quê tín đồ để hy vọng tìm lại phong độ. Công Vinh lành lặn chấn thương vẫn gia hạn được kĩ năng và nghịch cực hay. Ngược lại, Văn Quyến trở về với láng đá sau thời điểm mãn hạn phạt thì anh đang không còn tương xứng với môi trường chuyên nghiệp, vày thể lực sa sút và tăng cân nặng rất nhiều. Câu chuyện này phản nghịch ánh cụ thể về ý chí với sự bài bản giữa hai kỹ năng của đá bóng Việt Nam.

“Thiên tài chỉ bao gồm 1% là linh cảm, 99% là những giọt mồ hôi và nước mắt” - Thomas Edison từng nói. Công Vinh không chỉ tài giỏi năng mà còn khổ luyện, tìm mọi cách không dứt nghỉ. Điều đó không tồn tại ở Văn Quyến, mặc dù anh tài năng năng.

Vậy vì sao so sánh về Công Vinh và Văn Quyến lúc cả nhì là nhị tấm gương bội phản chiếu để về biểu trưng cầu thủ trong láng đá? cần nhớ, trơn đá mang lại cảm xúc, sự yêu thương - ghét nhưng cuối cùng là 1 phần của làng hội, chỉ bao hàm giá trị xuất sắc đẹp, sự tử tế, sự cống hiến hết bản thân mới trường tồn theo năm tháng, chứ không phải một phút huy hoàng rồi vụt tắt bởi mặt trái.

Nhiều năm tiếp theo ngày Văn Quyến, Công Vinh đồng hành cùng nhau sống U23 Việt Nam, người ái mộ vẫn bất đồng quan điểm về tài năng thực sự cùng vị trí của 2 ngôi sao bóng đá này.


“Tôi không biến hóa cầu thủ ghi bàn các nhất lịch sử dân tộc đội tuyển nước ta chỉ bởi vì sự sa bửa của tín đồ khác”, Lê Công Vinh đã viết điều ấy trong một chương dành riêng để nói về Phạm Văn Quyến vào cuốn tự truyện của mình.

Nhiều năm tiếp theo ngày chúng ta cùng đồng hành trên sản phẩm công U23 Việt Nam, luôn tồn tại cách nhìn Lê Công Vinh chỉ thăng hoa, biến chuyển số một sau sự sa bửa của Văn Quyến. Thực sự có bắt buộc như vậy?

*

Mối tương tác giữa Văn Quyến (trái) và Công Vinh (phải) là bất đồng quan điểm bất tận trong lịch sử dân tộc bóng đá Việt Nam. Đồ họa: Minh Phúc.

Công Vinh thi đấu thế nào lúc Văn Quyến còn tỏa sáng?

Muốn phát âm về mối contact giữa Công Vinh và Văn Quyến, cần xoay ngược kim đồng hồ trở về thời điểm tháng 11/2003, khi giải giao hữu JVC Cup tổ chức ở Mỹ Đình, Hà Nội.

Đây là giải đấu khởi động cho U23 vn trước thềm SEA Games 22. Văn Quyến lúc ấy là ngôi sao sáng số một của U23 Việt Nam chuẩn bị dự giải, còn Công Vinh vẫn chưa lên đội một SLNA, thuộc đội hình club xứ Nghệ dự giải. Ý đồ của những nhà tổ chức triển khai là biến đổi JVC Cup thành kỳ tập dượt cho U23 vn trước thềm SEA Games trên sảnh nhà.

Xem thêm: Top 8 Bài Hát Tặng Chồng Yêu 2022, Bài Hát Tặng Chồng, Vợ Nhân Ngày Sinh Nhật

Tuy nhiên, thực tiễn đã ra mắt không như hy vọng đợi. Đội U23 chịu thua kẻ địch Perak (đội 2 năm liền vô địch Malaysia thời khắc ấy), biến chuyển chung kết biến chuyển cuộc tuyên chiến đối đầu của SLNA và đối phương này. Lê Công Vinh lúc ấy 18 tuổi, chuẩn bị bị SLNA chuyển tới Huế theo dạng cho mượn.

Trước thời cơ cuối cùng, trung phong này ghi 4 bàn trong những số đó có cú lưu ban vào lưới Perak ở chung kết, gửi SLNA tới ngôi vô địch. Giải đấu khép lại, Công Vinh giành cú đúp thương hiệu gồm Vua phá lưới, ước thủ hay độc nhất vô nhị đồng thời được triệu tập bổ sung cập nhật vào list U23 nước ta dự SEA Games.

*

Bộ tứ Công Vinh, Văn Quyến, Nguyễn Anh Đức cùng Phan thanh bình ở U23 vn năm xưa. Ảnh: Bạch Dương.

Giai đoạn 2003-2005 tận mắt chứng kiến Công Vinh và Văn Quyến sát cánh đồng hành cùng nhau trên U23 với SLNA.

SEA Games 2003 ở Việt Nam, Văn Quyến lập công 4 lần trong số ấy có 2 bàn vào lưới Thái Lan, 2 bàn vào lưới Malaysia. Giải năm ấy, Công vinh diệu bị, chỉ có một bàn trước U23 Lào. Kết quả ấy cộng siêu biểu diễn tại vòng sơ loại World Cup với đỉnh cao là bàn chiến thắng vào lưới hàn quốc giúp Văn Quyến giành quả bóng quà 2003.

Một năm sau, HLV Edson Tavares khước từ gọi Văn Quyến lên tuyển giang sơn dự AFF Cup. Giải đấu đó, tuyển Việt Nam bị loại bỏ từ vòng bảng, Công Vinh ghi 4 bàn vào lưới Campuchia cùng Lào trước lúc giành quả bóng đá quý 2004.

Năm 2005, chúng ta lần đầu tiên đá chính cùng nhau tại 1 kỳ SEA Games. Văn Quyến 3 lần mở tỷ số mang lại U23 nước ta trước Singapore, Lào với Malaysia, khép lại giải đấu với 5 bàn. Công Vinh cũng có 4 bàn theo lần lượt vào lưới Lào với Malaysia.

Sau SEA Games năm ấy, bê bối bối bán độ khiến cho sự nghiệp của mình rẽ theo 2 hướng hoàn toàn khác nhau.

*

Văn Quyến nạp năng lượng mừng bàn thắng lịch sử dân tộc vào lưới tuyển hàn quốc tại vòng sơ loại Asian Cup 2004 hồi năm 2003. Nước hàn khi ấy có tương đối nhiều cầu thủ giành hạng 4 thế giới ở World Cup 2002.

Họ nói gì về Văn Quyến, Công Vinh?

HLV trưởng SLNA thời kỳ ấy, người đã gửi Văn Quyến, Công Vinh lên nhóm một đồng thời trực tiếp thao tác làm việc cùng chúng ta ở U23 nước ta dưới vai trò trợ lý Alfred Riedl, chia sẻ với Zing: “Công Vinh có nỗ lực nhưng ví như nói năng khiếu đặc biệt ở thời đặc điểm đó thì Văn Quyến bắt đầu là tín đồ đặc biệt. Đó là fan mà khi sẽ ra sân đá thì khắp cả nước, đi sân nào, người ta cũng xem đông như Công Phượng, còn hơn Công Phượng bây giờ”.

“Tuy thể hình thấp tuy vậy Văn Quyến siêu khéo, giảm bóng tốt. Cậu ta hạ thủ môn nước hàn ở vòng loại Asian Cup 2004 trên sân Oman. Năm đó, chúng ta lấy nhóm U23 làm nòng cốt thi đấu vòng sơ loại Asian Cup”, ông Vinh lưu giữ lại.

Một HLV không giống từng lắp bó với Văn Quyến, Công Vinh là ông Mai Đức thông thường cho rằng: “Văn Quyến siêu khéo, dịch chuyển khôn ngoan nhưng nên cái lười. Láng đá tiến bộ thì yêu cầu tranh cướp, trung phong là fan phòng ngự đầu tiên. Ngày đó, tôi cũng làm việc với Văn Quyến thuộc HLV Riedl. Tuy vậy, khi tất cả bóng, Văn Quyến trở yêu cầu nguy hiểm, cực kì kỹ thuật và lợi hại. Công Vinh cũng có quả đi bóng cùng sút tốt nhưng lực sút của Vinh ko mạnh”.

Điều Văn Quyến không có lại là máy Công Vinh luôn nỗ lực mài giũa. Những năm, Công Vinh luôn được xem như là mẫu cầu thủ tích cực và lành mạnh di chuyển, tham gia hỗ trợ phòng ngự nhiều. Chiều ngược lại, những HLV tỏ ra ko ưa Văn Quyến bởi vì tính cách bao gồm phần biếng nhác của cầu thủ này.

*

HLV Alfred Riedl hai lần giành HCB SEA Games với Văn Quyến là ngôi sao sáng sáng nhất trong nhóm hình. Ảnh: Minh Chiến.

Ba HLV ngoại là Christian Letard, Dido (Edson Silva), Edson Tavares đều lắc đầu gọi Văn Quyến vào tuyển đất nước cùng với vì sao lười biếng, thể lực kém. Trong những này, ra quyết định loại Văn Quyến khỏi danh sách dự AFF Cup 2004 của Tavares gây bất đồng quan điểm hơn cả. Lúc ấy, Quyến đang là hero của đá bóng Việt Nam, ở đỉnh cao phong độ và bắt đầu giúp U23 vn giành HCB SEA Games một năm ngoái đó.

Điểm chung của 3 HLV này là họ đều thất bại thảm hại. U23 của ông Dido bị loại bỏ từ vòng bảng SEA Games 2001, Letard bị đào thải sau vài mon còn Tavares cũng dừng bước ở vòng bảng AFF Cup 2004.

Ngược lại, 2 HLV trọng dụng Văn Quyến vào thời kỳ này đều phải có thành tích. Henrique Calisto giành hạng bố AFF Cup 2002 cùng với Văn Quyến bên trên ghế dự bị. Alfred Riedl có 2 HCB SEA Games cùng với Văn Quyến là đầu tàu.

Bản thân Công Vinh từng viết về Văn Quyến: “Tôi giành quả bóng vàng trước tiên vào năm 2004, năm 19 tuổi, chỉ một năm sau khi anh Quyến giành danh hiệu này. Khi anh còn thi đấu, tôi vẫn được các HLV đến đá chính và chúng tôi đã chế tác thành một cặp tuy vậy sát. Tôi đâu gồm ngồi dự bị và đợi khi anh trượt bổ mới bao gồm cơ hội. Tôi không trở nên cầu thủ ghi bàn các nhất lịch sử vẻ vang đội tuyển nước ta chỉ vị sự sa bổ của bạn khác”.

“Với tôi, anh đích thực là đàn anh, fan truyền cảm hứng tuyệt vời. Với sự nghiệp của mình không khi nào thoát ngoài những đối chiếu với anh. Tôi chấp nhận chuyện đó, với tôi xem sự so sánh ấy là hễ lực để vươn lên”.